Det är nästan så jag önskar...
Det finns en sak jag funderat lite över den senaste tiden, och det handlar om all kritik riktad till Regeringen samt FHM angående Coronasituationen.
All kritik som lyder typ att "de gör inte tillräckligt", att de "borde göra mer". Att regeringen är "för mesiga" och så vidare.
All kritik som lyder typ att "de gör inte tillräckligt", att de "borde göra mer". Att regeringen är "för mesiga" och så vidare.
Det är här jag är genuint nyfiken, måste jag erkänna. Vad betyder egentligen "göra mer"? Vilka åtgärder är det man fiskar efter? Konkret; vad är det regeringen kan införa framöver som inte redan är gjort?
Och nej, jag är inte sarkastisk; jag är genuint nyfiken.
Vilka steg finns egentligen kvar -förutom fullskalig lockdown av hela landet?
Visst, de skulle absolut kunna lagstadga munskydd (ser inget problem med det). Men sedan då?
Vad är det Regeringen kan göra som de inte hittills gjort, utan att tumma på lagen?
För som jag förstått det så går det inte att införa en fullskalig lockdown i Sverige, och det är grundlagen som sätter stopp för det.
Var tvungen googla lite, och hittade då att det inte är gjort i en handvändning att ändra i grundlagen. Det tar flera år. För att ändra i grundlagen krävs att Riksdagen fattar två likadana beslut OCH att det går ett riksdagsval mellan besluten.
Grundlagarna står över alla andra lagar, och en total lockdown strider mot grundlagen.
Har också förstått det som att det jobbas på en ny "pandemilag" som ska ge Regeringen större möjligheter när det kommer till denna typ av kriser, men eftersom en sådan egentligen strider mot grundlagen om människors frihet så tar det tid att få igenom.
Så igen, jag är genuint nyfiken: Vad kan Regeringen egentligen göra för fler åtgärder, alltså drastiska åtgärder, som skulle göra kritikerna nöjda?
Kan inte låta bli, men det är nästan så att jag önskar att det infördes en total lockdown här. Alltså total. Då allting stänger; alla butiker, alla företag, alla föreningar, allt. Inklusive alla skolor och förskolor.
Ja, basically att alla människor här i landet skulle leva under totalt "utegångsförbud" under typ två månader. Med undantag för att handla mat.
Inte för att jag vill vara isolerad. Jag hoppas såklart INTE på en lockdown (absolut inte), men detta är ett tankeexperiment.
För att.. kan hända att jag är cynisk nu, men skit samma... Jag har en KÄNSLA av att många som klagar på Regeringen nu - att de gör för lite - är samma personer som skulle kasta skit på Regeringen om vi hamnade i ett isoleringsläge. "Regeringen kan inte bestämma över MEJ! Jag har rätt att gå var jag vill faktiskt!"
SÅKLART inte alla, men en stor grupp som skulle klaga på regeringen oavsett vilket beslut de skulle fatta.
En annan sak jag även tänkt på; Är vi så jä*la dåliga på det här med att tänka själva och ta eget ansvar??
Återigen, jag menar naturligtvis inte alla. Finns många som följer rekommendationer, och jag ser faktiskt fler och fler använda munskydd nu än förut, det ÄR många som faktiskt arbetar hemifrån och det är många som faktiskt ställer in sina sociala tillställningar trots att det känns aptrist.
Men nu pratar jag generellt hur det ser ut.
Behöver vi verkligen att någon inför regelrätta lagar för saker och ting för att vi ska klara av att göra [vad det nu kan vara]?
Jag tycker ändå myndigheterna har gett oss lång tid att verkligen ta eget ansvar i att följa rekommendationerna. Nio månader - inte långt från ett år - har vi ju haft på oss att verkligen ta ansvar i att följa rekommendationerna de satte upp.
Och nu har det ju då kommit hårdare restriktioner; för att en så stor del av befolkningen slarvar med rekommendationerna. För att...vad...för att ordet rekommendation i folks öron betyder typ att jag behöver bara följa det om jag vill...?
För att "men jag VILL ju verkligen [insert valfri social aktivitet]".
För att "men jag VILL ju verkligen [insert valfri social aktivitet]".
Om jag tar munskydd som exempel, då det varit en het debatt senaste halvåret. Det känns liksom som ett bra exempel också, då det är en sådan konkret grej.
FHM har blivit bombarderade med frågor sedan pandemin startade om varför de inte rekommenderar munskydd. Och javisst, jag funderar också. Min personliga åsikt är att det kan väl inte skada?
Låt oss hypotetiskt säga att det inte fungerar; då spelar det väl ändå ingen roll att man har dem på sig. Det skulle ju inte bli VÄRRE för att man bär dem.
Och fungerar de; ja, då räddar man liv.
Vi kommer ju liksom inte att dö För Att vi bär munskydd...
MEN vad jag känner är att... spelar det egentligen någon större roll om myndigheterna rekommenderar dem eller inte? MÅSTE de rekommendera (eller lagföra) dem för att vi ska klara av att använda sådana?
Munskydd är ju liksom inte olagliga att använda!
Munskydd är ju liksom inte olagliga att använda!
Det är ju bara att skaffa hem ett gäng och ta på sig en när man åker iväg någonstans där det finns andra människor. Vi kan väl tänka själva. Behöver vi verkligen, som sagt, myndigheterna till att diktera varenda liten detalj?
För om tillräckligt många (ja, jag pratar till mig själv också!) bara skulle börja använda munskydd så skulle det ju inte behövas en order från FHM eller Regeringen.
Vad jag försöker få fram på mitt komplicerade sätt är i alla fall att jag kan tycka det på ett sätt är lite konstigt med all kritik om att "Myndigheterna inte har lyckats få ner smittan", när det faktiskt är VI - befolkningen - som generellt varit usla på att följa rekommendationerna.
Och nej, jag menar självklart inte att all kritik är obefogad. Naturligtvis måste man få kritisera regeringen och andra myndigheter. Det är viktigt till och med. Så viss kritik är absolut befogad.
Men som sagt; vi kan väl ändå tänka själva också. Vi KAN faktiskt tillföra eller ta bort saker ur våra egna liv utan att Regeringen gjort det till en regel.
Vad är det folk vill ha egentligen? Regeringsbeslutad lockdown/isolering/utegångsförbud?
Och igen; såklart finns det delar där man kan kritisera hur myndigheterna skött det nu under pandemin. Äldreomsorgen. Vården. Förskola och skola.
Speciellt med de sistnämnda (jag har ju inte särskilt mycket insyn i de två första, så kan ej uttala mig) funderar jag faktiskt över varför FHM fortsätter hålla fast vid samma linje för skolorna, när Covid uppenbarligen tagit sig in på just skolor.
Men det finns så många grenar att klättra i gällande allting under denna pandemi, och jag hade inte tänkt skriva en bok här i bloggen.
Att man belyser/pratar om en vinkel på en gren betyder inte att man skiter i resten av trädet, om ni förstår hur jag menar.
Vad tycker du om myndigheterna under den här pandemin? Regeringen? FHM?
Använder du munskydd?
Jobbar du "på plats" eller har du möjligheten att jobba hemma i år?
Vill dock bara påpeka att det inte finns rätt och fel svar. Jag själv och många med mig har ju inte jobb där det går att jobba hemifrån :-)
Finns det någon specifik åtgärd du tycker Regeringen ska göra härnäst?
Stay Safe!
Jag vill inte ha lockdown och utegångsförbud, dels av rent egoistiska skäl (återkommer till dem), dels för att det inte verkar fungera speciellt bra att stänga ner samhället och låsa in människor. I Spanien till exempel ökade ju smittspridningen mycket i höstas, trots att de hade en total nedstängning under flera månader i våras.
Så, till de rent egoistiska skälen: Min "insats" (oerhört fånigt ord, men jag hittar inget annat) under den här pandemin tycker jag till stor del handlar om det jag gör på mitt jobb. I våras ställde vi om till distansundervisning över en natt, lärde oss system och planerade om undervisningen för att den skulle passa till distans. Nu har jag distansundervisning OCH klassrumsundervisning SAMTIDIGT - på samma lektion har jag alltså elever både på Meet och på plats i skolan. Vissa elever är på plats varannan vecka, andra har ingen distansundervisning och är alltså där varje vecka, om de inte är med på Meet för att de är hemma med milda symptom, förstås. Lite rörigt, om man säger så. ;-) Så, p.g.a. detta är jag så pass egoistisk att jag vill fira jul med mina föräldrar, och det hade jag förstås inte kunnat göra om resor förbjudits eller utegångsförbud införts. Jag kommer dessutom bryta mot rekommendationerna om "icke nödvändiga resor", för att åka till mina föräldrar är ju inte en nödvändig resa... Därför är jag lite försiktig med att prata om folks bristande förmåga att följa rekommendationerna. För ja, jag stör mig på folk som festar, inte håller avstånd och så vidare, men ärligt talat, vem är jag att sucka över detta när jag själv kommer att välja att göra en onödig resa och därtill träffa personer jag inte bor med?! EGENTLIGEN borde jag förstås tillbringa hela julledigheten ensam i min lägenhet, för vi ska ju som bekant inte träffa människor vi inte bor med.
Jag tycker att regeringen borde införa distansundervisning på alla gymnasieskolor, som de gjorde i våras. Här är smittspridningen betydligt större nu än då, så jag stör mig verkligen på regeringens/FHM:s bristande logik.
Håller SÅ med dig om inställningen till förskolan! Hörde dessutom om hur den coronasäkra lämningen/hämtningen gör att personalen får nya arbetsuppgifter. På en förskola gick det till på följande sätt: När ett barn med förälder som är sjuk i Corona lämnas på förskolan måste personalen ta på sig handskar, hämta barnet - som för övrigt måste gå ifrån föräldern på egen hand, eftersom personalen inte ska ha kontakt med föräldern - och sedan tvätta barnets händer i... en evighet, ta av sig sina handskar och skicka iväg barnet till resten. Knappast lyckat i en situation där många av personalen själva är hemma p.g.a. corona/coronasymptom/vabb. Och precis, barnen kan smitta med en vanlig förkylning, personalen måste stanna hemma, ta test och så vidare... Nej, barnen borde verkligen vara hemma.
Tack för att du säger att min julresa kan räknas som nödvändig. :-) På ett sätt är den väl det, men jag kan ändå känna mig lite "skyldig", så att säga.